编者话：建筑本体的节能是建筑节能的重点之一，围护结构材料和部品是实现建筑节能的基础技术和产品，主要涉及外墙保温与隔热、楼板、屋顶保温与隔热、热物理性能优异的外窗和玻璃幕墙、遮阳装置等，是降低建筑能耗的重要一环。建筑用能的高低取决于建筑围护结构的保温隔热性能、建筑的密闭性等。尽管我国在墙体、屋面材料、门窗、楼板节能技术和产品的研发、生产、设计、建设等方面做了大量工作，国家对新型墙材的推广出台了一系列的优惠政策，也取得一定成绩，然而，由于建筑围护结构的保温隔热性能不高、建筑的密闭性差等因素，造成我国建筑能耗总量居高不下，与国外先进水平仍存在巨大差距。我国建筑物外墙热损失是加拿大和其他北半球国家同类建筑物的3～5倍，窗的热损失在2倍以上。在大多数建筑中，通过窗户损失的采暖和制冷热能，往往占到建筑围护结构能耗的一半以上。可见，我国在建筑围护结构节能方面还有很大潜力。
专家建议：
建材产品体系的应用应考虑建筑设计的需要
多年以来，建筑一直在消极地选用建材，所谓“消极”就是说建筑只能在建材所提供的既定产品中作出选择，而未能实现积极地通过需求来引导产品。因此，如果建材能够主动关注建筑的需求，提供各方面性能完善的产品，则在推广应用方面将会有极好的前景。材料积保温与装饰功能于一体，那么就应该尽量适合建筑的“口味”。建筑的保温性能受多方面因素影响，应先作详细的测算，再确定建材产品的生产规格等。而作为外墙外保温体系，如果个别细部的处理不够“漂亮”，也会影响整个体系被选择的机会。
产品体系应为建筑设计提供尽量完备的方案
作为应用于建筑的产品体系，应为建筑设计方提供包括各种节点做法和详尽的构造图集，也就是生产者就为建筑师提供尽量一目了然的可选方案，才能有效地推广应用。
节点的处理，如窗节点的处理，宜更多地考虑建筑艺术对精细度的要求，考虑受力问题，而不仅仅是满足保温功能的要求。对于目前国内的窗洞口构件还未大规模标准化的情况，应考虑多种解决方案。
另外，在各个细部处理中，并不必仅限于使用一种材料，如体系中的铝材料，应选择在满足物理力学指标的同时满足功能需求的材料。
产品体系的经济性也是建筑设计关注重要方面
应研究产品体系的经济性问题，因为这也是建筑师在选择构造方案时要考虑的重要因素。
由于建筑对外立面的色彩及图案的需求是多样的，对附着于墙的保温板的横贴、竖贴、斜贴的均有需求，因此，在墙板生产中，也应考虑对印刷翻版成本和改版形成本体系经济性的影响。
建材产品体系使用过程中的问题同样需要关注
完善的产品体系还应包括对在使用过程中可能出现的问题的处理方案。例如，如果在使用过程中，外保温体系中的某一块保温出现破损，其维修更换问题也应是预先有所考虑的。
产品体系应在发展的过程中不断完善
任何产品体系，都应在应用的过程中不断完善，在推广的过程中不断发展。同时，开发和推广不能只靠一个企业。只有集中资金、科研、市场等各方面优势力量，才能让产品有生命力地发展。
任何产品体系的使用范围也宜发展地看。要花大力气来研究同一体系在不同系统中的应用技术，不可一概而论。在应用技术较成熟后再推广，而不宜一下子大面积推广。
这些来自建筑设计、建筑应用技术、建筑物理、建筑节能专家们的意见虽然仅针对于所评估产品体系，也许是不全面的，但却非常具有代表意义。作为建筑业上游产业的建材业，我们可以得到这样一个重要的信息：节能建材≠节能建筑。如果节能建材不能从建筑节能体系的角度去考虑，不能提供与节能建筑设计、施工、使用等各种用户需求相配套的体系，节能，将成为空谈。
保温体系的使用寿命取决于其所用材料中的寿命最短者
保温体系的使用寿命并不完全取决于保温材料的寿命，而是取决于整个体系中所有材料中使用寿命最短的材料。
考虑到资源因素，保温体系中的龙骨应采用木龙骨，而采用无机胶凝材料与植物纤维复合而成，如果是氯氧镁制品，则其耐候性及寿命问题应有相应措施保证或用测试数据来说明。
提供相应施工技术是建材产品应用的必要环节
一般来说，施工技术的好坏会影响整个保温体系性能的发挥。对于体系来说，可能存在的问题包括，将龙骨固定在墙体上的膨胀螺栓与墙体连接的可靠度如何保证；在空气层中如有水蒸气渗透，如何保证用于将保温板固定在龙骨上的钢钉不被锈蚀；很多构造节点中存在的热桥影响如何解决等等。施工技术要处理好整个保温体系中所有材料的问题，而不仅仅是节能墙材本身的问题，才能保证保温体系整体性能的有效性。
对于建筑的各个节点和特殊部位，对于施工过程中可能出现的各种情况，如能提供相应的配件、构件和应用技术，包括各种特殊的施工工具，而不是仅应用传统的施工工具和技术，将不但能使体系的各方面性能得到进一步保证，也有利于更有效地推动节能建材的推广。
摘自《湖北墙材通讯》