一、什么是电力环保
　　电力工业以火电厂排放的二氧化硫、粉尘、粉煤灰等物质对环境的危害最大，火电厂脱硫是电力环保的首要内容。随着节能、能源替换等日益受到重视，电力环保的范畴被拓展到资源的综合利用、新能源、洁净能源发电。
　　二、电力环保的相关政策
　　对火电厂脱硫，我国先后颁布《大气污染防治法》、《火电厂大气污染排放标准》，加强对“两控区”火电厂的排污控制，鼓励企业采用先进的脱硫、除尘技术。最近八部委联合发布了《关于加快发展环保产业的意见》，将烟气脱硫技术与装备列为优先发展的环保重点。发展新能源我国发布《关于进一步开展综合利用意见的通知》、《关于发展热电联产的规定》，要求对热电联产、余热利用、煤矸石发电等综合利用发电方式给予具体的政策支持。2000年《当前国家重点鼓励发展的产业、产品和技术目录》中，水电、热电联产、太阳能、地热能、海洋能、生物质能及风力发电、燃气联合循环发电、洁净煤发电、煤矸石或劣质煤发电等，被明确列为重点发展领域。
　　三、电力环保的主要形式及其特点
　　火电厂脱硫与除尘火电脱硫除尘技术有洗煤脱硫、集成煤气联合循环脱硫、炉内喷钙脱硫、硫华床脱硫及燃烧后的烟气脱硫，我国重点推广的是烟气脱硫。烟气脱硫技术有湿法脱硫、喷雾干燥法脱硫、海水脱硫、电子束法脱硫及我国自行开发的磷铵肥法脱硫等，其中以石灰石―石膏湿法脱硫技术最为成熟，在我国应用最广。目前我国火电厂脱硫进展缓慢，制约因素主要有：脱硫装置的国产化率低，投资成本高；运行费用高；缺乏贷款、定价、税收、保障上网电量等配套政策支持等等。然而，从国家的环保政策来看，加大环保投入是任何火电厂都难以避免的，特别是地处大中型城市的火电厂。增大环保投入必然要增加成本支出，由于目前电价上涨的空间极小，这部分支出必须通过企业内部挖潜消化，否则必将降低电厂的经济效益。太阳能发电我国日照条件好的地区在西部，其中以西藏最佳，适宜发展太阳能发电。太阳能发电效率低、单位成本高、无法规模生产，因此不可能作为一个产业，而是作为一种辅助发电形式，应用于电网不发达的特殊地区（如高原地区）。风力发电我国西部地区及东部浅海海域风力资源丰富，适宜开发风力发电。风力发电效率低、规模小、发电量的平衡性差，难以作为主力发电方式，因此主要用作网内调峰；加之目前风机的高成本，发展风力发电必须配合贷款、税收等政策支持。水力发电水电发电成本低、效率高、可以大规模发电，但易受降水量的影响。水电已被列为“十五”规划电力工业优先发展领域，前景看好。然而目前由于我国水电企业多为地方政府投资，多地处经济欠发达地区，规模普遍较小，电力定价偏低，上网电量缺乏保障，水电作为清洁、廉价能源的优势未能充分体现。天然气发电影响天然气发电的因素主要是天然气价格和燃气输送网络，天然气的相对高价格及我国天然气分布、输送的地域特点，决定了天然气发电适用于“西气东送”沿线的部分经济发电地区。煤矸石发电受制于供应规模，煤矸石发电适用于有大规模洗煤作业的富煤地区。煤矸石发电效率低，对政府倾斜政策的依赖性很强，因此不大可能成为企业的盈利重心。垃圾发电本质上说，垃圾处理重在垃圾处理而不是发电，环境效益和社会效益重于经济效益，不可能获得高于社会平均利润的超额回报。在我国，垃圾发电的经济效益不仅取决于大型机械炉排焚烧炉的技术与价格，还取决于政府对其的补贴及上网电量与电价的支持。热电联产受制于供热规模，热电联产的发电机组规模普遍不大。我国对热电联产已有原料供应、保障上网电量、电力定价等政策支持，这部分企业通常能维持稳定的收益。
　　四、涉及电力环保的上市公司及其发展前景，涉足电力环保的上市公司具体分为以下四类，其中被作为“环保题材”追捧的是后两类：
　　一是从事热电联产、余热利用的公司。这些企业中除祥龙电业外多隶属于市政，在电价、上网电量等方面得到地方政府支持，因此基本能够保持稳定供电规模，业绩较为稳定。
　　二是所有的火电上市公司，这些企业面临加大环保投入。由于我国电价处于下降过程，且国家对脱硫企业没有明确的电价支持与上网电量的保障，加大脱硫投入必然要影响企业的盈利空间；长期来看，那些管理水平高、电价成本低、能够较好地控制成本的企业会取得相对竞争优势。
　　三是提供电力环保设备或服务的公司，如凯迪电力、国电电力、九龙电力。脱硫设备、工程的国产化列为我国发展重点，凯迪电力拥有国内领先的电力环保技术与经验，国电电力技术较好且有国电系统的业务来源保障，将获得实实在在的发展良机。
　　四是涉足垃圾发电的公司，如深南电、深能源、龙电股份、岁宝热电等。目前，“垃圾发电”作为一种新鲜的环保题材很受投资者追捧。事实上，垃圾发电作为社会效益重于经济效益的发电方式，必须得到上网电量、电力定价、税收、贷款等政策的有力支持，才能取得经济效益。长远来看，随着国家对具体的支持政策的出台，垃圾发电必将成为企业新的利润增长点，前景看好；但在目前，相关优惠政策尚未明确，各地政府的政策支持力度也不尽相同，垃圾发电所能带来的收益还不明朗；而从其公益事业的性质来看，垃圾发电不可能获得高于社会平均利润的超额利润。